2022-02-07 16:43:20|已瀏覽:5692次
誤區一:銀行銷售的理財產品均由銀行負責
很多在銀行購買理財產品的投資者并不了解,其實銀行發售的理財產品,并不都是銀行自己發行的,除了自營還有代銷。在代銷的產品當中,投連險和基金大多是非保本的理財產品,如果買到了銀行代銷的股票型基金,波動就會更大。
投資者在購買之前應當詳細了解理財產品類型,確認購買協議當中的產品發行方是銀行、基金公司還是線下的財富公司,并且在申購時要確認資金不是轉向了個人賬戶或與合同不符的第三方公司賬戶。
誤區二:盲目相信推銷人員的說辭在民生銀行的假理財事件中,投資者如果不盲目信任銀行的推銷人員,能夠詳細的了解產品類型,確認好投資時的資金流向,就不會承擔如此大的損失風險。在該事件當中,銀行工作人員的極力推薦、口頭擔保對投資者的判斷起到了較大的干擾作用,很多投資者被“保本保息”這樣的承諾吸引入局。
實際上,按照銀監會對銀行銷售理財產品的相關規定,明確要求銀行在進行理財產品銷售時不得有“保本保收益”等剛性兌付的介紹,投資者在正規的理財合產品同當中也不會找到明確保本保息的字樣。在購買任何類型的理財產品之前,投資者都要對相應的風險進行了解,不要輕信任何推銷人員的口頭承諾。
誤區三:輕信線下投資 對互聯網理財抱有成見例如互聯網理財最早興起的余額類理財產品,是屬于貨幣基金類型,其收益略高于普通儲蓄,風險較小也投資期限也十分靈活。而近些年受到更多投資者關注的P2P理財,是屬于網絡借貸類型的產品,門檻極低但收益相對較高,風險更多的存在于網貸平臺本身的綜合實力和保障措施上面。
在P2P的平臺甄選方面,業界有一些第三方機構也能夠為投資者提供有力參考依據。例如專注在P2P垂直領域的第三方理財服務平臺風車理財,通過其獨創的FRAS風險評估體系對平臺進行背景實力、風控體系、業務模式、產品特性、運營能力和IT技術等6大角度、32個維度、100多個評估點的考察,并對入駐平臺給出了相應的評級以及評級簡報。
不僅能夠為投資者全面真實的展示平臺在風險控制能力、保障措施、合規性等方面的信息,也過濾掉了存在較大風險的B級以下平臺。在這種第三方平臺的輔助下去做互聯網理財投資,實際上的理財風險也是相對可控的。
注:尊重原創文章,轉載請注明出處和鏈接 http://www.dedgn.cn/news-id-19873.html 違者必究!部分文章來源于網絡由培訓無憂網編輯部人員整理發布,內容真實性請自行核實或聯系我們,了解更多相關資訊請關注理財規劃師頻道查看更多,了解相關專業課程信息您可在線咨詢也可免費申請試課。關注官方微信了解更多:150 3333 6050